問題 1：李光耀在新加坡的崛起和轉型中扮演了什麼核心角色？
李光耀被譽為新加坡的「國父」，他在超過五十年的時間裡是這個國家的主要領導人和塑造者。他將一個貧窮、貪污的城市國家轉變為一個現代化的國家，其公民現在擁有的收入甚至高於大多數美國人。他的願景是讓新加坡不僅能生存，而且能透過卓越的智慧、紀律和創造力來勝出，以此彌補其資源匱乏。他號召新加坡人民將城市清理乾淨，並透過卓越的表現克服鄰國的敵意和內部的種族分裂。今日的新加坡正是他這一願景的證明。
問題 2：國際領袖如何看待和評價李光耀的見解？
多位國際領袖，包括美國總統（如奧巴馬、克林頓）、英國首相（如柴契爾夫人、梅傑）、德國總理（如施密特）以及全球企業和經濟機構的領導者（如墨多克、蒂勒森、佐利克），都對李光耀的智慧和遠見表達了高度的讚賞。他們認為李光耀是亞洲的傳奇人物，是卓越的戰略家和領導者，其政策被亞洲各國廣泛借鑒，並極大地提升了新加坡的地位。許多領袖都曾尋求他的建議，並對他分析問題的清晰性和前瞻性印象深刻。
問題 3：根據李光耀的觀點，中國崛起成為亞洲乃至全球首要強國的意圖和潛在影響是什麼？
李光耀認為中國毫無疑問地希望成為亞洲第一，並最終成為世界第一強國。他指出，中國經歷了經濟奇蹟般的轉型，擁有悠久的歷史和龐大的人口，這使得他們自然會抱有這樣的雄心。他預計，中國將以不同於以往強權的方式展現其優勢，例如透過其巨大的市場和經濟影響力來影響鄰國。亞洲許多中小國家對中國可能恢復其歷史上的帝國地位感到不安，擔心會被視為需要進貢的附庸國。李光耀同時認為，中國吸取了德國和日本挑戰既有秩序的教訓，將尋求在現有框架內提升其影響力，並會發展不對稱軍事力量以抗衡美國。
問題 4：李光耀如何評估印度崛起為大國的潛力和所面臨的挑戰？
李光耀早年對印度寄予厚望，但後來對其發展進程感到失望，認為印度因長期的國家計劃、官僚主義和貪污而浪費了數十年。他批評印度的民主體制有時會因民粹主義和頻繁的政黨更迭而導致政策不連貫。種姓制度也被他視為阻礙精英崛起的因素。儘管如此，他認為印度仍然是一個重要的地區力量，特別是在印度洋地區，可以成為對抗中國影響力的潛在平衡力量。但他不認為印度在經濟上能在短期內與中國相提並論。
問題 5：李光耀如何看待伊斯蘭極端主義對西方和全球安全的威脅？其根源和目標是什麼？
李光耀認為，當代激進伊斯蘭，即伊斯蘭主義，是一個嚴重的問題。他指出，沙烏地阿拉伯的資金支持、伊朗革命的影響以及東南亞穆斯林參與阿富汗聖戰等因素，都助長了伊斯蘭極端主義的發展。伊斯蘭極端分子的主要目標是重新確立伊斯蘭的至高地位，並將美國勢力從中東地區驅逐出去，最終建立一個全球性的伊斯蘭哈里發。他們往往採取自殺式襲擊等極端手段，這使得他們與過去為領土等具體目標而戰的團體有所不同。李光耀強調，只有溫和的穆斯林才能透過反駁極端主義的意識形態來對抗這些 фундаменталісти。
問題 6：根據李光耀的觀點，新加坡從第三世界到第一世界的發展過程中，最關鍵的經驗和教訓是什麼？
李光耀認為，新加坡成功的關鍵在於建立一個廉潔高效的政府，堅持法治，並對投資者保持可靠和可信。他強調了吸引和培養人才的重要性，認為國家必須像美國一樣，能夠吸引和融合來自世界各地的人才。為了在資源匱乏的環境中生存和發展，新加坡必須建立世界一流的基礎設施和服務，並在國際上保持開放和國際化的視野。他還認為，政府的職責不僅是維持現狀，更要不斷提升人民的生活水平和國家的競爭力。
問題 7：李光耀認為未來十年世界面臨的幾個主要問題是什麼？
李光耀預測了幾個未來十年可能影響世界的重大問題，包括歐元區的債務危機、北韓的局勢不穩定、日本經濟的停滯不前，以及伊朗核問題可能引發的中東衝突。他特別擔憂伊朗發展核武器可能導致該地區的核武擴散，進而增加核爆的風險。他也關注俄羅斯的人口下降和中國在西伯利亞等地區影響力的擴大。
問題 8：李光耀在治理和戰略思考上秉持哪些基本原則？他希望如何被後人記住？
李光耀的基本原則包括對人性的現實主義看法，認為人類本性中存在惡性，需要加以約束。他強調實用主義，主張尋找解決問題的有效方法，而不是拘泥於哲學或理論。他認為精英在社會發展中扮演關鍵角色，並主張為他們提供發展機會。在治理方面，他強調強大、有能力且堅定的領導團隊的重要性，以及權力託付的責任感。對於自己如何被記住，李光耀表示他並不將自己視為政治家，而是一個有決心、始終如一、堅持不懈的人，致力於實現他設定的目標。他更關心他所治理的人民如何評價他，而不是西方世界的看法。