好的，這段文字記錄是《烏克蘭真理報》（Ukrainska Pravda）總編輯 Sevgil Musaieva 在一場全球新聞研討會上的演講，內容關於在俄羅斯全面入侵的戰火下，她的新聞編輯室如何維持運作。根據這段記錄，主要論點可歸納並詳盡解釋如下：
-
在極端危險與不確定環境下的媒體韌性與應變：
- 論點解釋： 烏克蘭遭受全面入侵，對其媒體機構造成了前所未有的生存威脅。《烏克蘭真理報》作為一家重要的獨立線上媒體，必須在持續的飛彈襲擊、停電、人員安全風險以及資訊混亂的環境下運作。總編輯 Sevgil Musaieva 指出，早在全面入侵前，基於對情勢的直覺判斷（例如哈薩克事件中網路被切斷的經驗），他們就預見到自己可能成為資訊封鎖的目標。因此，即使許多人不相信會發生大規模入侵，他們仍提前制定了應變計畫。
- 具體細節： 他們在一月下旬開始詢問員工是否願意撤離，並在二月十五日，也就是入侵前幾天，堅決要求部分員工立即前往烏克蘭西部較安全的地區。這個決定至關重要，拯救了部分員工的生命，例如一位編輯的父親在布查（Bucha）被俄軍殺害，但這位編輯本人因提前撤離而倖免於難。二月二十四日戰爭爆發當天，基輔（Kyiv）遭到攻擊，他們被迫將更多團隊成員撤離到其他城市，甚至波蘭。然而，即使面對這些挑戰，包括駭客試圖癱瘓網站（每秒三十萬次請求的駭客攻擊），他們依然成功維持運作，這顯示了團隊驚人的韌性、決心以及應變能力。總編輯本人在戰爭爆發第一天早上，就在防空洞裡工作，反映了工作環境的極端惡劣。他們還啟用了發電機來應對停電，確保報導不間斷。
-
獨立新聞媒體在戰時作為生命線的重要性：
- 論點解釋： 在戰火紛飛、充斥虛假資訊的環境中，可信賴的獨立媒體成為民眾獲取準確資訊的生命線。《烏克蘭真理報》在戰前作為烏克蘭少數獨立媒體之一（烏克蘭媒體環境約 85% 受寡頭控制），其地位本已重要。戰爭爆發後，其重要性更是急劇提升。
- 具體細節： 總編輯提供了驚人的流量數據證明這一點：戰爭爆發第一天，網站訪問量達到七百萬人次；二○二二年三月，總瀏覽量達到七億八千三百萬次，總訪問人數達到三千九百萬，單次訪問停留時間約六分鐘。這使得《烏克蘭真理報》成為烏克蘭國內僅次於 Google 的第二大網站，甚至在戰時比 Instagram 更受歡迎。其讀者不僅遍布烏克蘭，還有大量來自美國、波蘭，甚至俄羅斯的讀者，這凸顯了其資訊的廣泛影響力與信任度。這表明在國家面臨存亡危機時，公正、及時、準確的報導能極大程度地滿足民眾對真相的需求，並成為抵禦敵方宣傳的重要工具。他們也推出英文版，讓國際社會能獲得第一手的烏克蘭資訊，這對於爭取國際支持至關重要。
-
戰爭對新聞編輯室成員造成的毀滅性人道影響：
- 論點解釋： 戰爭不僅是宏觀的衝突，更是微觀的悲劇。《烏克蘭真理報》的員工不僅僅是記者，更是烏克蘭的公民，他們與國家一起遭受戰爭的蹂躪。總編輯多次強調，這場戰爭對她的團隊成員造成了深刻且個人的創傷與損失。
- 具體細節： 總編輯分享了多個令人心碎的故事：一位設計師在被佔領區失聯十四天，生死未卜，最終倖存下來，其經歷令人動容；一位編輯的父親在布查被俄軍士兵殺害，遺體難以尋回；她的朋友兼同事（紀錄片導演 Brent Renaud）在伊爾平（Irpin）拍攝時被殺害，另一位同事（Juan Arredondo）受傷；英文版編輯的父親作為士兵陣亡。這些鮮活的例子表明，戰爭的暴力與死亡就在他們身邊發生，直接影響他們的家人、朋友和同事。員工中還有許多人在被佔領區有親人，他們不僅擔憂親人的安全，更因無法聯繫而備受煎熬。總編輯坦承，面對這些損失，很難談論如何休息或處理悲傷，因為他們必須繼續工作，個人感受與職業責任之間的掙扎是持續存在的。甚至有記者出於愛國情懷和尊嚴決定參軍，這對編輯部來說是痛苦但可以理解的決定，因為他們失去了優秀的人才。
-
財務模式的劇烈轉變與獨立性挑戰：
- 論點解釋： 戰爭徹底改變了媒體機構的財務生態。傳統的廣告收入來源在危機中迅速枯竭，《烏克蘭真理報》被迫進行重大的財務模式調整以求生存，同時努力維護其編輯獨立性。
- 具體細節： 戰前，《烏克蘭真理報》約 80% 的收入來自廣告，10% 來自讀者（他們在 2020 年建立了讀者俱樂部），10% 來自捐助者。戰爭爆發後，廣告收入幾乎為零。新的模式變為約 60% 來自捐助者，很少部分來自廣告，以及仍然重要的讀者捐款。總編輯感謝捐助者的支持使得他們能夠繼續支付員工薪水並維持運作。同時，她也意識到依賴捐助者可能帶來獨立性挑戰，並堅定表示將盡一切努力保護編輯的獨立性原則，這些原則自其創立以來已堅持了二十二年。國際社會透過 GoFundMe 等平台發起的獨立媒體募款活動，對他們提供了重要的經濟援助，幫助他們度過了最初的難關，甚至能將一部分資金分享給其他受影響的獨立媒體。
-
新聞工作作為一種積極的抵抗與援助形式：
- 論點解釋： 在烏克蘭的背景下，新聞工作不僅僅是客觀報導事實，更內含了一種為國家存亡而戰的元素。記者們超越了傳統的報導職責，積極參與到抵抗俄羅斯侵略和援助本國人民的行動中。
- 具體細節： 總編輯舉例說明了他們的調查報導如何產生了切實的影響：發布俄羅斯寡頭遊艇和飛機的列表，在數小時內引起歐洲國家大使的關注，並在三天內促成了至少八艘遊艇被扣押，這顯示了調查報導在協助國際制裁方面的力量。他們追查拉姆贊·卡德羅夫（Ramzan Kadyrov）在杜拜的別墅，證明了俄羅斯盟友的腐敗行為，即使這導致協助者被驅逐。他們還揭露了「摩納哥營」的現象，即戰爭爆發後離開烏克蘭並在歐洲各地享受生活的烏克蘭寡頭和前現任官員的腐敗行為。這些報導不僅是新聞，更是對腐敗和不公義的挑戰，即使在戰時也不忘監督。此外，他們的記者在前往前線或被解放地區報導時，不僅記錄故事，還主動為當地居民和軍隊提供人道援助物資，甚至幫助失散的家庭重新團聚。這種「身兼數職」的狀態，體現了烏克蘭記者將個人責任與國家命運緊密相連的精神。總編輯特別提到，連紀錄片導演捕捉到的俄軍士兵影片也成為廣受關注的作品，再次說明其工作的多面向影響力。
-
戰爭的核心是烏克蘭的身份與存在之戰：
- 論點解釋： 對於《烏克蘭真理報》的員工和總編輯 Sevgil Musaieva 而言，這場戰爭不僅是領土或地緣政治衝突，更是俄羅斯企圖抹殺烏克蘭身份和存在的一場生死鬥爭。這解釋了為何普通公民，包括不同領域的專業人士（如記者、藝術家、音樂家等），都願意拿起武器或以其他方式參與抵抗。
- 具體細節： 總編輯引用她一位參軍記者「這與職責無關，與尊嚴有關」的話，以及另一位保護基輔古蹟的已故志願者的例子，強調烏克蘭正在失去其「最優秀的人民」，那些未來需要建設國家的人。她認為這就是一場針對烏克蘭的種族滅絕，因為俄羅斯不希望烏克蘭人存在。作為克里米亞韃靼人（Crimean Tatar），Sevgil 本人對俄羅斯的行為有著深厚的歷史傷痛和個人感受，她認為這場戰爭始於二○一四年的克里米亞，也必須在克里米亞結束，否則無人能感到安全。她個人的夢想就是在勝利後回到克里米亞擁抱親人，這深刻地體現了這場戰爭對烏克蘭人民身份認同和歸屬感的影響。這場戰鬥不是僅僅關於總統或政府，而是關於全體烏克蘭人民的韌性、勇氣和為自身存在而戰的集體意志。
總之，《烏克蘭真理報》總編輯 Sevgil Musaieva 的講述，深刻地揭示了在烏克蘭戰火下獨立新聞媒體所面臨的殘酷現實與驚人力量。其核心論點在於：面對國家存亡的危機，獨立媒體展現了非凡的韌性與應變能力，不僅作為可信賴的資訊源維持運作，更承受著巨大的個人犧牲與人道創傷；其財務模式被迫劇變，但仍堅守編輯獨立性；同時，新聞工作者們超越傳統角色，將報導與積極的抵抗及人道援助結合，成為這場關乎烏克蘭身份與存在之戰中不可或缺的一部分。他們的故事是烏克蘭人民在逆境中堅守真相、展現勇氣的縮影。